Rapidbit escribió:Bajo mi punto de vista y experiencia, el FunCube (yo tengo el pro, sin Plus), relación calidad-precio, SUPERIOR.
Antenas: para HF con la Discono, tengo que bajar la ganancia del LNA y para UHF/VHF la Double Cross, espectacular.
Saludos.
La Funcube y los RTL son correcaminos.La relación calidad precio era muy favorable para la Funcube .El el caso del
RTL R820-T continua a día de hoy como opción de precio imbatible.24f
Un receptor de HF de alta prestación SDR ,incluso a día de hoy será una unidad basada en detectores de Tayloe ,claro
está el precio de una tarjeta de sonido de alta calidad supera los100 €.
Un receptor como el DR3-X de Tasa funciona de manera bastante parecida al detector de Tayloe.No es de calidad excepcional,
pero supera ampliamente los 75 dB de rango dinámico.
Rcordad ,una tarjeta de sonido samplea con 24 bits de resolución y el ancho de banda de estos receptores es más que suficiente para
trabajar en HF.
Yo planteo el uso de 2 receptores, uno solo para HF y otro para el resto.
Los que tenéis la Funcube habláis muy bien de ella ,yo no puedo opinar , no la conozco ,también reconozco ,cuando la comprasteis
no había mucho más donde elegir .Hoy en día por poco más de lo que cuesta una Funcube ,en teoría se pueden adquirir cosas con mejores
prestaciones
, que opinión os merece?, he visto algún kit de montaje de RFSYSTEMS, por no mencionar al afamado PERSEUS, y algún ELAD, el PERSEUS me parece muy bueno pero segun he leido por varios foros, todo el software es de pago, del ELAD aún estoy informandome.
