Propuesta de cambio de denominación
Publicado: 03 Ago 2026 10:24
Hola.
Esta señal estaba considerada como CIS-64 formada por dos grupos de 32 tonos separados por el equivalente a 3 tonos. Sin embargo, en esta captura aprecen dos de los tonos centrales antes ausentes y la separacion entre lo dos grupos de 33 tonos es de un tono ausente. Est hace que haya que reconsiderar la denominación de la señal que ahora pasaria a ser MFSK CIS-67 (33+ 1 + 33) con el tono central ausente.
Quizás lo más correcto sería etiquetarla como MFSK CIS-67
Saludos.
ANgaz
Esta señal estaba considerada como CIS-64 formada por dos grupos de 32 tonos separados por el equivalente a 3 tonos. Sin embargo, en esta captura aprecen dos de los tonos centrales antes ausentes y la separacion entre lo dos grupos de 33 tonos es de un tono ausente. Est hace que haya que reconsiderar la denominación de la señal que ahora pasaria a ser MFSK CIS-67 (33+ 1 + 33) con el tono central ausente.
Quizás lo más correcto sería etiquetarla como MFSK CIS-67
Saludos.
ANgaz