Re: ROS
Publicado: 13 Mar 2015 21:34
Muy interesante.
Creo que Nieto EA5HVK ha hecho grandes trabajos en el campo de las comunicaciones y es una pena que no le sean reconocidos como debieran.
Y seria todo un lujo y un honor tenerlo por aqui.
La idea original de estos analisis fue demostrar que ROS es MFSK y no FHSS, digan lo que digan los chicos de ultramar.
Os dejo un espectrograma de una transmision controlada, para que veais las repeticiones , algo que jamas pasara en un FHSS. De hecho, en ROS la secuencia de tonos depende del mensaje ( y de otras cosas), mientras que en un FH la secuencia de frecuencias depende del algoritmo de saltos y es totalmente independiente del mensaje. Y ni que decir tiene que un FH es una señal modulada que cambia de frecuencia, mientras que ROS son tonos.
Saludos.
ANgazu.
Creo que Nieto EA5HVK ha hecho grandes trabajos en el campo de las comunicaciones y es una pena que no le sean reconocidos como debieran.
Y seria todo un lujo y un honor tenerlo por aqui.
La idea original de estos analisis fue demostrar que ROS es MFSK y no FHSS, digan lo que digan los chicos de ultramar.
Os dejo un espectrograma de una transmision controlada, para que veais las repeticiones , algo que jamas pasara en un FHSS. De hecho, en ROS la secuencia de tonos depende del mensaje ( y de otras cosas), mientras que en un FH la secuencia de frecuencias depende del algoritmo de saltos y es totalmente independiente del mensaje. Y ni que decir tiene que un FH es una señal modulada que cambia de frecuencia, mientras que ROS son tonos.
Saludos.
ANgazu.