Seguramente el planificador de tareas da más prioridad a los procesos en primer plano que a los que se encuentran minimizados para evitar que el usuario perciba el sistema como lento o con bloqueos.J.Luis escribió:Un par de cuestiones que no entiendo.
Tengo instalado el Genesys 2010 en un portátil Acer Aspire doble núcleo con 3 Gb de RAM y Windows XP
SP3 .La cosa es que a la hora de optimizar un circuito ,el proceso de optimizar se hace interminable ,puede
tardar horas y con frecuencia no se termina nunca .
El procesador parece ir al máximo ,pero si minimizo el Genesys (continua ejecutando la optimización),el
ordenador puede hacer otras cosas y va bastante suelto.
No podría decirte, depende de si está programado para multiproceso o no, eso no depende del sistema operativo sino de la aplicación, si ejecutas el taskmgr en una de las pestañas podrás ver la actividad de las cpus, si una presente mucha menos actividad mientras se ejecuta el programa, la respuesta es sí.J.Luis escribió: Está trabajando Geneys con un solo núcleo?
Depende del programa, si soporta multiproceso o no.J.Luis escribió:Puedo solucionar esto para que Geneys use los 2 núcleos?
En principio no, a no ser que Genesys soporte cuda y tu tarjeta sea nvidia, la gráfica no influye para la optimización.J.Luis escribió:Tengo problemas de tarjeta gráfica?
No lo creo, los algoritmos de optimización serán los mismos casi con toda seguridad.J.Luis escribió:Si desinstalo el Genesys 210 e instalo el 2008 ,aunque pierda algunas opciones,puede mejorar el
rendimiento en optimización?
La máxima memoria que puede aprovechar Windows XP de 32 bits es 3,5 GB, por lo que con solo 512 MBytes más poco vas a ganar, si instalases Windows XP 64 bits si que ganarías algo, ya que tendrías 1 GB más. Pero XP64 es difícil de encontrar y si instalas Windows 7 o Vista que es como el 7 con fallos, la memoria que amplíes por un lado se la va a comer el sistema por otro.J.Luis escribió:Si cambio el modulo de 1 Gb de RAM por uno de 2(ahora tengo 1 de 2 Gb y otro de 1 Gb),mejora substancialmente
el rendimiento?
Mi consejo es que si vas a utilizar cálculo intensivo y si puedes permirtirtelo, te montes una máquina de sobremesa, ya que son más rápidas que los portátiles por varias razones:
1. Los procesadores de los portátiles son versiones de bajo consumo de los procesadores equivalentes, sacrifican potencia a cambio de baja disipación y bajo consumo.
2. El bus de los portátiles es más lento que el bus de los sobremesa por el chipset y el diseño de la placa base.
3. Los discos duros son más lento a excepción de los de estado sólido.
Por unos 1000 euros se puede ensamblar una estación de trabajo con 32 GBytes de RAM, 2 TB de disco y core i7 con 4 núcleos y 8 hilos.
Por unos 2000 euros se puede ensamblar una estación con 64 GB RAM, 2 + 2 Teras de disco, 2 x XEON i7 6 núcleos y 12 hilos = 12 núcleos y 24 hilos. Una máquina de machacar código para quien pueda permitirselo.
Yo tengo experiencia ensamblando servidores, si alguien necesita mi ayuda, me ofrezco desinteresadamente. Incluso si hay varias personas interesadas, podemos compartir el coste del equipo.
Saludos.