Página 1 de 1

FT4. Breve analisis

Publicado: 08 May 2019 21:04
por ANgazu
Hola.

Ya hemos hablado de este modo en viewtopic.php?f=8&t=1231
Aqui presentamos un breve analisis de la señal para informacion de los interesados.

FT4.jpg
variosFT4.jpg
Con paciencia y dedicando tiempo, hemos decodificado varios mensajes para determinar la posicion de los sincronismos asi como sus codigos.

tramas.jpg



Saludos.
ANgazu.

FT4. Breve analisis

Publicado: 10 May 2019 20:51
por TIOPLOMO
gracias angazu estoy con el ft8 aver que tal es este ft4 un saludo

FT4. Breve analisis

Publicado: 15 May 2019 05:46
por J.Luis
Gracias por el análisis queridos Maestros.

La pregunta del millón de $ que se hizo en su momento al Dr. Taylor y a los sabios de Princeton ,pregunta que no
respondieron , fue esta:

En una situacíon de emergencia total , sea esta por un cataclismo , una guerra o que caigan abajo trozos de cielo,
como puedo mantener un nudo de comunicaciones en H.F, si no dispongo de Internet par sinconizar en tiempo mi
Receptor con el Transmisor del corresponsal?

Si yo quiero transmitir un mensaje cifrado que suene algo así como ; " caca, culo ,pedo ,pis" El archivo " Confidence"
no interpretará ; " aravaca , guiski , eco tree,Norcal"?

Si tengo acceso a Internet para que necesito usar un RX/TX ,una antena y demás cachiforios para que desde Australia me
entiendan ; "aravaca , guiski , eco tree,Norcal" si yo lo que necesito decirle al australiano es ;" caca , culo , pedo, pis".

Y como nadie de allá me contestó , sus pregunto a vosotros queridos amigos.

FT4. Breve analisis

Publicado: 15 May 2019 10:31
por Rapidbit
En este caso concreto debo darte la razón, pero no debemos generalizar, no todas las comunicaciones son Síncronas. Además para un "telegrama" como " caca, culo ,pedo ,pis" este modo serviría pero poca más información podrías enviar.
De sobra está demostrada la valía de las comunicaciones radio ante catástrofes, aunque esto no responde esa pregunta....
Saludos.

FT4. Breve analisis

Publicado: 15 May 2019 12:03
por J.Luis
Rapidbit escribió: 15 May 2019 10:31 En este caso concreto debo darte la razón, pero no debemos generalizar, no todas las comunicaciones son Síncronas. Además para un "telegrama" como " caca, culo ,pedo ,pis" este modo serviría pero poca más información podrías enviar.
De sobra está demostrada la valía de las comunicaciones radio ante catástrofes, aunque esto no responde esa pregunta....
Saludos.
Completamente de acuerdo Rapid , las comunicaciones portátiles y con recursos minimos son vitales en caso de emergencia seria y más
si se trata de un cnflicto belico global , del que Dios nos libre .

En este tipo de suceso lo primero que cae es :

1._ Internet .

2._Redes celulares

3._Repetidores

4 ._ Satelites

Todo esto quedaría a obscuras en un espacio de tiempo muy breve tras empezar el fregao :?

Un señorin en el pico de un monte con una batería , un dipoluco de cable de la luz , unos concimientos rudimentareos de
telegrafía y una emisoruca de CB , podrá mantener una comunicación medio estable a una distancia considerable..

Sin embargo con ese telar FT 4 , podemos hacer cosas chulis si Internet funciona , pero que nos queda si no disponemos
de una sincronización temporal externa a nuestro equipo?

Nada , 0 , y para continuar recibiendo y mandando información tendremos que desconectar el portátil , el FT4 y conectar,
el manipulador al telar de CB.


El PSK 31 , no es la octava maravilla del mundo , pero no necesita sincronización temporal externa . Yo la astucia de este modo
no la veo por ningún sitio .

Los americanos son muy aficionados a usar telares externos para sincronizar relojes entre corresponsales. He visto esto hace ya un
monton de años , cuando consiguieron una licencia de la FCC para probar un sistema de Espectro Ensanchado por Secuencia Directa
y no se curraron un sistema de correladores libres , no , usaron los sincronismos de una cadena de TV con cobertura Nacional para
este cometido.[ 1]

FT 4 Una hermosa entelequia , pero simplemente eso . A día de hoy , hay muuuchos modos teclado -teclado , casi tan resistentes al ruido
como este , y además no necesitan sincronización de ningun tipo , y si lo desas puedes a traves de ellos enviar una carta de amor a la
mujer .
Solo Dios sabe que le dirás si se la envias durante 2 meses seguidos de emisión via ft4 :shock:

Muchas gracias a Malak, Angazu y a ti por el excelente analisis que habeis hecho del modo . Esperamos a que empiecen los tiru-lirus en las ondas y quedamos a la escucha de vuestra información y más analisi si lo veis oportuno .

[1] Telar publicado en la revista de la ARRL QEX hace más de una decada

FT4. Breve analisis

Publicado: 15 May 2019 12:38
por Rapidbit
De hecho, hay muchos radioaficionados que no hacen FT8, por la simpleza de la comunicación en sí, no les gusta, rompe esquemas de cánones de la radioafición, el contacto p2p, compartir conocimientos, etc, etc, prácticamente lo hace solo el ordenador, pierde toda su gracias, y te lo dice un radioaficionado atípico, corrijo, un Radioescucha....pero bueno, son modos modernos, hay que conocerlos y probarlos para poder opinar.
Lo que si vengo observando desde hace algún tiempo, al menos en mi gremio, es que la comodidad de llevar "todo" por satélite hace que el volver atrás sea complicado para algunos y se vean muy vulnerables y desnudos otros.
Saludos.

FT4. Breve analisis

Publicado: 15 May 2019 12:47
por J.Luis
Estaba editando mientras escribías . Soy lento ,lento como el caballo del malo.

1000% de acuerdo contgco , Rapid . Hay que probar y sobre todo analizar cualquier telar que salga nuevo y
sobre todo verle bien las tripas como haceis vosotros.

La comodidad y el perfecto funcionamiento de las Internetes y los satelites , pero si fallan ,solo unos pocos
querran darle al manubrio para alimentar a Angli.